Dotyczy: Budowa i modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie gminy Boguchwała. Oświetlenie drogi gminnej w Racławówce
Znak Sprawy: RIZ.271.14.2020
Postępowanie niniejsze zostało ogłoszone w dniu 24 czerwca 2020 roku na stronie internetowej: bip.boguchwala.pl oraz na stronie portalu internetowego Urzędu Zamówień Publicznych o numerze: 554023-N-2020.
Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 9 lipca 2020 roku o godz. 1000 w Urzędzie Miejskim w Boguchwale ul. Suszyckich 33, 36-040 Boguchwała.
Na postępowanie wpłynęło w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie trzy oferty.
Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zadania wynosi 50 000,00 zł brutto
Poniżej tabela zawierająca informacje odczytane podczas otwarcia ofert
|
Nr |
Firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy |
Kryteria oceny ofert |
|
|
|
Cena [60%] |
Długość okresu gwarancji jakości [40%] |
|||
|
1 |
F.H.U. INSIDE Ul. Wetlińska 3A, |
24 133,04 zł brutto |
5 lat |
1. nie wcześniej niż 7 dni od dnia zawarcia umowy 2. do 31 października 2020 3. zgodnie z zapisami SIWZ wraz z załącznikami |
|
2 |
ANTARES Adam Antonik Sp. J. Ul. Langiewicza 22, |
26 666,40 zł brutto |
5 lat |
1. nie wcześniej niż 7 dni od dnia zawarcia umowy 2. do 31 października 2020 3. zgodnie z zapisami SIWZ wraz z załącznikami |
|
3 |
Usługi Elektromonterskie Ul. Grunwaldzka 10, |
29 766,00 zł brutto |
5 lat |
1. nie wcześniej niż 7 dni od dnia zawarcia umowy 2. do 31 października 2020 3. zgodnie z zapisami SIWZ wraz z załącznikami |
Zgodnie z § 6 ust. 1 pkt. 13 Załącznika Nr 1 do Zarządzenia Nr 120.17.2019 Burmistrza Boguchwały z dnia 21 stycznia 2019 r. w sprawie ustalenia Regulaminu udzielania zamówień publicznych w Urzędzie Miejskim w Boguchwale oraz powołania stałej Komisji ds. zamówień publicznych z późniejszymi zmianami, jak również Zarządzeniem nr 120.44.2020 Burmistrza Boguchwały z dnia 24 czerwca 2020 roku w sprawie powołania członka stałej Komisji ds. zamówień publicznych w Gminie Boguchwała Komisja dokonała oceny ofert zgodnie z określonymi w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia kryteriami oceny ofert tj.
- Cena – 60%
- Długość okresu gwarancji – 40%
Ocenę punktową zgodnie z przyjętymi kryteriami przedstawia poniższa tabela:
4Firma Usługowa
„EL-MAG”
Magdalena Mysona
Ul. Wojska Polskiego 18, 39-215 Czarna
40 %
0 pkt
|
Nr |
Firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy |
Kryteria oceny ofert
|
Punktacja za poszczególne kryteria |
Łączna liczba punktów |
|
|
1 |
F.H.U. INSIDE Ul. Wetlińska 3A, |
Cena 60 % |
24 133,04 zł brutto |
60 pkt |
100 pkt |
|
Okres gwarancji 40 % |
5 lat |
40 pkt |
|||
|
2 |
ANTARES Adam Antonik Sp. J. Ul. Langiewicza 22, |
Cena 60 % |
26 666,40 zł brutto |
0 pkt |
0 pkt |
|
Okres gwarancji 40 % |
5 lat |
0 pkt |
|||
|
3 |
Usługi Elektromonterskie Ul. Grunwaldzka 10, |
Cena 60 % |
29 766,00 zł brutto |
48,65 pkt |
88,65 pkt |
| Okres gwarancji |
5 lat |
40 pkt |
|||
Zamawiający na podstawie art. na podstawie art. 90 ust. 1a pkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r – Prawo Zamówień Publicznych [Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843 z późniejszymi zmianami] wezwał Wykonawców:
- ANTARES – Adam Antonik Spółka Jawna, ul. Langiewicza 22, 35-085 Rzeszów;
- F.H.U. INSIDE Elektryczne Systemy Instalacyjne Rafał Mulawa; ul. Wetlińska 3A, 35-082 Rzeszów
- Usługi Elektromonterskie EL-SEK Patryk Sekulski, ul. Grunwaldzka 10, 37-420 Rudnik nad Sanem,
do złożenia wyjaśnień dotyczących wysokości zaoferowanej ceny.
(art. 90 ust. 1a pkt. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych ]Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843 z późniejszymi zmianami]: W przypadku gdy cena całkowita oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w ust. 1, chyba że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia)
Wykonawcy Usługi Elektromonterskie EL-SEK Patryk Sekulski, ul. Grunwaldzka 10, 37-420 Rudnik nad Sanem oraz F.H.U. INSIDE Elektryczne Systemy Instalacyjne Rafał Mulawa, ul. Wetlińska 3A, 35-082 Rzeszów złożyli wyjaśnienia w terminie. Wyjaśnienia ww. Wykonawców nie budzą wątpliwości i zostały zaakceptowane. Obaj Wykonawcy wyjaśnili wysokość zaoferowanej ceny.
Wykonawca ANTARES – Adam Antonik Spółka Jawna, ul. Langiewicza 22, 35-085 Rzeszów nie złożył wyjaśnień w terminie, w związku z czym jego oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo Zamówień Publicznych [Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843 z późniejszymi zmianami].
art. 90 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych ]Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843 z późniejszymi zmianami]: Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia
Na podstawie przeprowadzonej oceny Komisja ustaliła, że największą liczbę punktów na realizację zadania otrzymała oferta: F.H.U. INSIDE Elektryczne Systemy Instalacyjne Rafał Mulawa; ul. Wetlińska 3A, 35-082 Rzeszów.
Wykonawca przedstawił także dokumenty potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu określone w SIWZ. Biorąc pod uwagę powyższe, Komisja proponuje uznać ofertę: F.H.U. INSIDE Elektryczne Systemy Instalacyjne Rafał Mulawa; ul. Wetlińska 3A, 35-082 Rzeszów za najkorzystniejszą.
Komisja proponuje, aby podpisanie umowy z wyłonionym Wykonawcą nastąpiło 4 sierpnia 2020 roku.
(Art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych [Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843 z późniejszymi zmianami]: Zamawiający zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego, z zastrzeżeniem Art. 183, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo 10 dni – jeżeli zostało przesłane w inny sposób – w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.)
Zamawiający ponadto informuje, iż z postępowania nie został wykluczony żaden wykonawca, jak również nie ustanowiono dynamicznego systemu zakupów.
