Rejestr zmian 

WO-ZP.271.28.2016                                                                               Boguchwała, dnia 12-12-2016 r.

ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. Z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.), Zamawiający – Gmina Boguchwała, informuje o unieważnieniu postępowania pn. Zadanie 1 - Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej; Budowa sieci  elektroenergetycznej  o napięciu znamionowym nie wyższym  jak 1 kV w ramach zadania: „Oświetlenie wzdłuż drogi gminnej, dz. 1178, 1180, 846/6  w miejscowości Mogielnica gmina Boguchwała” oraz „Oświetlenie wzdłuż drogi gminnej, dz. 1804 w miejscowości Mogielnica gmina Boguchwała”

Zadanie 2 - Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej; Budowa sieci  elektroenergetycznej o napięciu znamionowym  nie wyższym  jak 1 kV w ramach zadania „Oświetlenie boiska szkolnego w miejscowości Niechobrz”

W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły następujące oferty:

Zadanie 1:

Zadanie 2:

Informacja o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone (uzasadnienie faktyczne i prawne):

1. Biuro Projektów i Usług Inżynierskich „2P-PROJEKT” ul. Odrowążów 9, 39-120 Sędziszów Małopolski:

- art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy- Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3.

Specyfikacja istotnych warunków zamówienia (Rozdział III Opis przedmiotu zamówienia pkt 4, Rozdział XIII Opis sposobu przygotowywania ofert), a także ogłoszenie o zamówieniu (Sekcja II pkt 3) przewidywało możliwość złożenia oferty częściowej tylko na jedno z zadań określonych w SIWZ. Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu można składać w odniesieniu do tylko jednej części. Wykonawca Biuro Projektów i Usług Inżynierskich „2P-PROJEKT złożył ofertę na oba zadania, w związku z powyższym Zamawiający postanawia odrzucić tą ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 jako niezgodną z SIWZ w zakresie opisu przedmiotu zamówienia.

- art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy – Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, jeżeli wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób nieprawidłowy, jeżeli zamawiający żądał wniesienia wadium.

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia (Rozdział XI) oraz Ogłoszenie o zamówieniu (Sekcja IV pkt 1.2) przewidywało obowiązek wpłaty wadium w kwocie 600 zł w zakresie Zadania 1. Stanowisko doktryny i orzecznictwa w przedmiocie terminu wniesienia wadium jest zgodne co do stwierdzenia, ze dla skutecznego wniesienia wadium w formie pieniężnej konieczne jest uznanie rachunku bankowego zamawiającego kwotą wadium przed upływem wyznaczonego terminu składania ofert (data, godzina). Zamawiający ustalił, że do wyznaczonego termin składania ofert w zakresie Zadania 1 pn. - Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej; Budowa siecielektroenergetycznejo napięciu znamionowym nie wyższymjak 1 kV w ramach zadania: „

1. 4MAT Firma Projektowo-Wykonawcza Janusz Białecki, ul. Kasztanowa 60, 44-330 Jastrzębie Zdrój :

- art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy- Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, jeżeli jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3.

Specyfikacja istotnych warunków zamówienia (Rozdział III Opis przedmiotu zamówienia pkt 4, Rozdział XIII Opis sposobu przygotowywania ofert), a także ogłoszenie o zamówieniu (Sekcja II pkt 3) przewidywało możliwość złożenia oferty częściowej tylko na jedno z zadań określonych w SIWZ. Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu można składać w odniesieniu do tylko jednej części. Wykonawca Firma Projektowo-Wykonawcza Janusz Białecki złożył ofertę na oba zadania, w związku z powyższym Zamawiający postanawia odrzucić tą ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 jako niezgodną z SIWZ w zakresie opisu przedmiotu zamówienia.

Ponadto w zakresie Zadania 2 obie złożone oferty przekraczają kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizacje zamówienia.

W związku z powyższym Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie.

Uzasadnienie prawne:

Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 Ustawy Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie faktyczne:

W niniejszym postępowaniu zostały złożone dwie oferty. Obie zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych jako niezgodne z treścią SIWZ. W związku z powyższym, Zamawiający postanawia unieważnić postępowanie.