Rejestr zmian
Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania
Dotyczy: Zakup maszyn, urządzeń i wyposażenia do utrzymania zieleni, w ramach zadania pod nazwą: ,,Modernizacja 5 boisk piłkarskich na stadionach w miejscowościach: Boguchwała, Mogielnica, Nosówka, Zgłobień, Zarzecze.’’
Postępowanie niniejsze zostało ogłoszone w dniu 02.06.2016 r. w Urzędzie Miejskim w Boguchwale na tablicy ogłoszeń, na stronie internetowej: bip.boguchwala.pl oraz na stronie portalu internetowego Urzędu Zamówień Publicznych o numerze 67227-2016.
Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 14.06.2016 r. o godz. 1000 w Urzędzie Miejskim w Boguchwale ul. Doktora Tkaczowa 134 ; 36-040 Boguchwała.
Na postępowanie wpłynęły 3 oferty.
Kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosiła: 326.403,00 zł/ brutto.
Poniżej tabela zawierająca informacje odczytane podczas otwarcia ofert:
|
Numer oferty |
Firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy |
Cena oferty /Termin gwarancji |
Kryteria oceny ofert
|
|
|
1. |
Otoria Sp. z o.o. Sp. k. ul. Guznera 55 47-175 Spórok |
Cena: 728.870,00 zł /brutto
Gwarancja: 24 miesiące |
Cena: 95 %
Termin gwarancji: 5% |
1.Termin rozpoczęcia z dniem podpisania umowy. Termin zakończenia do 30 dni od podpisania umowy.
2.Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
3.Gwarancja: 24 miesiące.
|
|
2. |
F.H.U. Scandic - Service s. c. A. Bomba, K. Bomba ul. Warszawska 55 35-205 Rzeszów |
Cena: 686.032,50 zł brutto Gwarancja:24 miesiące
|
Cena: 95 %
Termin gwarancji: 5% |
1.Termin rozpoczęcia z dniem podpisania umowy. Termin zakończenia do 30 dni od podpisania umowy. 2.Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
3.Gwarancja: 24 miesiące.
|
|
3. |
Firma Handlowo Usługowa Tomasz Bętkowski Raciechowice 243 32-415 Raciechowice |
Cena: 617.764,30 zł /brutto
Gwarancja: 36 miesięcy |
Cena: 95 %
Termin gwarancji: 5% |
1.Termin rozpoczęcia z dniem podpisania umowy. Termin zakończenia do 30 dni od podpisania umowy.
2.Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
3.Gwarancja: 36 miesięcy
|
Zgodnie z Zarządzeniem Nr 97/2015 Kierownika Urzędu Miejskiego w Boguchwale z dnia 14.08.2015 roku w sprawie powołania Stałej Komisji ds. Zamówień Publicznych w Urzędzie Miejskim
w Boguchwale,
Komisja w składzie:
1. Bogdan Sierpiński - Przewodniczący Komisji
2.Tadeusz Stecyszyn - Z-ca Przewodniczącego Komisji
3. Wojciech Kalandyk - Członek Komisji
przeprowadziła badanie i ocenę złożonych ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. cena 95% oraz termin gwarancji 5%
Wykonawcy spełnili wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a złożone oferty odpowiadają wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Poniżej tabela zawierająca streszczenie oceny.
|
Numer oferty |
Firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy |
Kryteria oceny ofert wraz z przyznaną punktacją |
Cena oferty |
|
|
1. |
Otoria Sp. z o.o. Sp. k. ul.Guznera 55 47-175 Spótok |
Kryterium cena- 95% |
80,52 pkt. |
728.870,00 zł brutto |
|
Kryterium terminu gwarancji – 5% |
0 pkt
|
|||
|
2. |
F.H.U. Scandic – Service s.c. A. Bomba, K. Bomba ul. Warszawska 55 35-205 Rzeszów |
Kryterium cena- 95% |
85,55pkt. |
686.032,50 zł brutto |
|
Kryterium terminu gwarancji – 5% |
0 pkt.
|
|||
|
3. |
Firma Handlowo Usługowa Tomasz Bętkowski Raciechowice 243 32-415 Raciechowice |
Kryterium cena- 95% |
95 pkt. |
617.764,30 zł brutto |
|
Kryterium terminu gwarancji – 5% |
0 pkt.
|
|||
Zamawiający uznał, że oferta Firmy Handlowo Usługowej Tomasz Bętkowski, Raciechowice 243,
32-415 Raciechowice spełnia wszystkie wymogi określone w SIWZ oraz uzyskała najwyższą liczbę punktów w kryterium cena i kryterium terminu gwarancji
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z uwagi na fakt, że cena oferty przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (Zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty). Zgodnie z opinią Skarbnika Gminy Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej.