O.271.16.2013 Boguchwała, dnia 19-09-2013 roku
OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
ORAZ O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania pn.. „Budowa boiska wielofunkcyjnego w Zarzeczu”
Postępowanie niniejsze zostało ogłoszone w dniu 31-07-2013 r. w Urzędzie Miejskim w Boguchwale na tablicy ogłoszeń, na stronie internetowej: bip.boguchwala.pl oraz na stronie portalu internetowego Urzędu Zamówień Publicznych o numerze 306922-2013.
Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 26-08-2013r. o godz. 1000 w Urzędzie Miejskim w Boguchwale ul. Doktora Tkaczowa 134 ; 36-040 Boguchwała.
Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 90.000,00 zł.
Na postępowanie łącznie wpłynęło 5 oferty.
Poniżej tabela zawierająca informacje odczytane podczas otwarcia ofert:
|
Numer oferty |
Firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy |
Cena oferty |
Kryteria oceny ofert
|
|
|
1 |
Firma Budowlana MAX-BUD Mariusz Mieszkowicz Ul. Kwiatkowskiego 3/24 39-400 Tarnobrzeg |
118.730,23 brutto |
Cena: 100% |
1. Terminy wykonania: 1.1 Termin rozpoczęcia: z dniem zawarcia umowy. 1.2 Termin zakończenia robót budowlanych: 30-09-2013r. 1.3 Termin wykonania przedmiotu umowy: 20-10-2013r. 2. zgodnie z zapisami wzoru umowy stanowiącej zał. Nr 2 do SIWZ 3. 30 dni licząc od dnia doręczenia Zamawiającemu prawidłowo wystawionej faktury wraz z protokołem odbioru |
|
2 |
EUROCOURT Sp. z o.o. ul. Wolności 8/7 26-600 Radom |
144.365,47 brutto |
Cena: 100% |
1. Terminy wykonania: 1.1 Termin rozpoczęcia: z dniem zawarcia umowy. 1.2 Termin zakończenia robót budowlanych: 30-09-2013r. 1.3 Termin wykonania przedmiotu umowy: 20-10-2013r. 2. zgodnie z zapisami wzoru umowy stanowiącej zał. Nr 2 do SIWZ 3. 30 dni licząc od dnia doręczenia Zamawiającemu prawidłowo wystawionej faktury wraz z protokołem odbioru |
|
3 |
AKAR Sp. z o.o. Ul. Zawiszy 26a 35-082 Rzeszów |
174.692,37 brutto |
Cena: 100% |
1. Terminy wykonania: 1.1 Termin rozpoczęcia: z dniem zawarcia umowy. 1.2 Termin zakończenia robót budowlanych: 30-09-2013r. 1.3 Termin wykonania przedmiotu umowy: 20-10-2013r. 2. zgodnie z zapisami wzoru umowy stanowiącej zał. Nr 2 do SIWZ 3. 30 dni licząc od dnia doręczenia Zamawiającemu prawidłowo wystawionej faktury wraz z protokołem odbioru |
|
4 |
JT BRAMTEL Tomasz Kotowicz Siedliska 86 36-042 Lubenia |
145.763,16 brutto |
Cena: 100% |
1. Terminy wykonania: 1.1 Termin rozpoczęcia: z dniem zawarcia umowy. 1.2 Termin zakończenia robót budowlanych: 30-09-2013r. 1.3 Termin wykonania przedmiotu umowy: 20-10-2013r. 2. zgodnie z zapisami wzoru umowy stanowiącej zał. Nr 2 do SIWZ 3. 30 dni licząc od dnia doręczenia Zamawiającemu prawidłowo wystawionej faktury wraz z protokołem odbioru |
|
5 |
PROFI SPORT BUDOWMISTWO Sp. z o.o. Ul. Bardowskiego 1 35-005 Rzeszów |
165.213,60 brutto |
Cena: 100% |
1. Terminy wykonania: 1.1 Termin rozpoczęcia: z dniem zawarcia umowy. 1.2 Termin zakończenia robót budowlanych: 30-09-2013r. 1.3 Termin wykonania przedmiotu umowy: 20-10-2013r. 2. zgodnie z zapisami wzoru umowy stanowiącej zał. Nr 2 do SIWZ 3. 30 dni licząc od dnia doręczenia Zamawiającemu prawidłowo wystawionej faktury wraz z protokołem odbioru |
Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. cena 100%
Wykonawcy spełnili warunki udziału w postępowaniu, a złożone przez nich oferty odpowiadają wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Poniżej tabela zawierająca wykaz Wykonawcę ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert.
|
Numer oferty |
Firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy |
Kryteria oceny ofert wraz z przyznaną punktacją |
Cena oferty |
|
|
1 |
Firma Budowlana MAX-BUD Mariusz Mieszkowicz Ul. Kwiatkowskiego 3/24 39-400 Tarnobrzeg |
Cena |
100 % |
118.730,23 brutto |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
100 pkt |
|||
|
2 |
EUROCOURT Sp. z o.o. ul. Wolności 8/7 26-600 Radom |
Cena |
100 % |
144.365,47 brutto |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
82,24 pkt |
|||
|
3 |
AKAR Sp. z o.o. Ul. Zawiszy 26a 35-082 Rzeszów |
Cena |
100 % |
174.692,37 brutto |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
67,97 pkt |
|||
|
4 |
JT BRAMTEL Tomasz Kotowicz Siedliska 86 36-042 Lubenia |
Cena |
100 % |
145.763,16 brutto |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
81,45 pkt |
|||
|
5 |
PROFI SPORT BUDOWMISTWO Sp. z o.o. Ul. Bardowskiego 1 35-005 Rzeszów |
Cena |
100 % |
165.213,60 brutto |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
71,86 pkt |
|||
Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał ofertę nr 1 złożoną przez Firma Budowlana MAX-BUD Mariusz Mieszkowicz, z siedzibą ul. Kwiatkowskiego 3/24, 39-400 Tarnobrzeg.
Jednakże Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 93 pkt. 1 ppkt. 4, gdyż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Złożona w przedmiotowym postępowaniu najkorzystniejsza oferta zawiera cenę, przewyższającą kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający przekazał informację o wysokości środków przeznaczonych na sfinansowanie zamówienia bezpośrednio przed otwarciem ofert.
Zgodnie z opinią Skarbnika Gminy Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.
