Rejestr zmian
O.271.24.2013 Boguchwała, dnia 23-01-2014 roku
OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY I TERMINIE PODPISANIA UMOWY
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania pn. „Budowa miejskiego rynku na terenie byłego gospodarstwa rolnego w Boguchwale”
Postępowanie niniejsze zostało ogłoszone w dniu 12-12-2013r. w Urzędzie Miejskim w Boguchwale na tablicy ogłoszeń, na stronie internetowej: bip.boguchwala.pl oraz na stronie portalu internetowego Urzędu Zamówień Publicznych o numerze 270903 - 2013.
Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 14-01-2013r. o godz. 1000 w Urzędzie Miejskim w Boguchwale ul. Doktora Tkaczowa 134 ; 36-040 Boguchwała.
Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 7 488 230,48 zł.
Na postępowanie łącznie wpłynęło 13 ofert.
Poniżej tabela zawierająca informacje odczytane podczas otwarcia ofert:
|
Numer oferty |
Firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy |
Cena oferty |
Kryteria oceny ofert
|
|
|
1 |
ECORES Sp. z o.o. ul. Kaczeńcowa 5 35-604 Rzeszów |
9.246.447,09 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: do 7 dni od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 29-12-2014r. Rozliczenie finansowe: 30.01.2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
2 |
Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane „DARMAR” Dariusz Żułkiewski ul. Ziemowit 5/12 35-605 Rzeszów |
8.331.921,45 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: do 7 dni od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 29-12-2014r. Rozliczenie finansowe: 30.01.2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
3 |
Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane REMBUD Sp. z o.o. ul. Tunelowa 2 38-100 Strzyżów
|
7.949.839,17 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: do 7 dni od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 29-12-2014r. Rozliczenie finansowe: 30.01.2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
4. |
Konsorcjum Firm: Lider Konsorcjum: Firma Remontowo-Budowlana „Piotrowski”, Paweł Piotrowski Piwoda 150 37-522 Wiązownica Partner Konsorcjum: „STAL-TECH” Sp. z o.o. ul. Budowlanych 3 37-550 Radymno |
7.570.799,40 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: do 7 dni od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 29-12-2014r. Rozliczenie finansowe: 30.01.2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
5. |
Krośnieńskie Przedsiębiorstwo Budowlane w krośnie S.A. ul. Lewakowskiego 25 38-400 krosno |
8.532.978,46 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: do 7 dni od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 29-12-2014r. Rozliczenie finansowe: 30.01.2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
6. |
„ADMA” Zakład Remontowo-Budowlany Marian Adamczyk ul. Kościuszki 68 28-200 Staszów
|
8.431.288,66 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: do 7 dni od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 29-12-2014r. Rozliczenie finansowe: 30.01.2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
7. |
Firma Usługowo-Handlowa „AKAR” Grzegorz Piela ul. Zawiszy Czarnego 26a 35-082 Rzeszów |
8.896.011,35 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: do 7 dni od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 29-12-2014r. Rozliczenie finansowe: 30.01.2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
8. |
PARK-M Sp. z o.o. ul. Piaski 12 33-340 Stary Sącz
|
9.945.510,63 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: do 7 dni od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 29-12-2014r. Rozliczenie finansowe: 30.01.2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ |
|
9. |
Konsorcjum Firm: Lider Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Budowlane PROFBUD Sp. z o.o. Ul. K. Baczyńskiego 9 35-210 Rzeszów Partner Konsorcjum: Usługi Budowlane i Brukarskie MARK-BUD, Marek Chromik Nosówka 181 36-046 Zgłobień |
8.421.949,84 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: do 7 dni od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 29-12-2014r. Rozliczenie finansowe: 30.01.2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
10. |
Konsorcjum Firm: Lider Konsorcjum: PDEM Sp. z o.o. 38-114 Niebylec 192 Partnerzy Konsorcjum: 1. JOMAKO Joanna Kołodziej 38-114 Niebylec 193 2. PPHU „P&M” Marcin Kołodziej 38-114 Niebylec 193 3. NEOPIM.PL Sp. z o.o. 38-114 Niebylec 196 4. FRAMAKO.PL Sp. z o.o. 38-114 Niebylec 193 |
8.994.516,28 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: do 7 dni od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 29-12-2014r. Rozliczenie finansowe: 30.01.2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
11. |
ERBUD-Rzeszów Sp. z o.o. ul. Aleksandra Fredry 4 35-959 Rzeszów |
7.356.285,61 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: do 7 dni od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 29-12-2014r. Rozliczenie finansowe: 30.01.2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
12. |
ZRB „KOREM” Kazimierz Koc sp.j. Jeżowe 701 37-430 Jezowe |
9.164.332,82 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: do 7 dni od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 29-12-2014r. Rozliczenie finansowe: 30.01.2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
13. |
MATBUD Sikora Sylwia ul. Grunwaldzka 40 36-040 Boguchwała |
7.821.925,94 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: do 7 dni od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 29-12-2014r. Rozliczenie finansowe: 30.01.2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. cena 100%.
Wszyscy Wykonawcy spełnili warunki udziału w postępowaniu, a złożone przez nich oferty odpowiadają wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Poniżej tabela zawierająca wykaz Wykonawców ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert.
|
Numer oferty |
Firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy |
Kryteria oceny ofert wraz z przyznaną punktacją |
Cena oferty |
|
|
1 |
ECORES Sp. z o.o. Ul. Kaczeńcowa 5 35-604 Rzeszów |
Cena |
100 % |
9.246.447,09 brutto |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
79,56 pkt |
|||
|
2 |
Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane „DARMAR” Dariusz Żułkiewski Ul. Ziemowit 5/12 35-605 Rzeszów
|
Cena |
100 % |
8.331.921,45 brutto |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
88,29 pkt |
|||
|
3 |
Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane REMBUD Sp. z o.o. Ul. Tunelowa 2 38-100 Strzyżów
|
Cena |
100 % |
7.949.839,17 brutto
|
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
92,53 pkt |
|||
|
4. |
Konsorcjum Firm: Lider Konsorcjum: Firma Remontowo-Budowlana „Piotrowski”, Paweł Piotrowski Piwoda 150 37-522 Wiązownica Partner Konsorcjum: „STAL-TECH” Sp. z o.o. Ul. Budowlanych 3 37-550 Radymno
|
Cena |
100 % |
7.570.799,40 brutto |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
97,17 pkt |
|||
|
5. |
Krośnieńskie Przedsiębiorstwo Budowlane w krośnie S.A. Ul. Lewakowskiego 25 38-400 Krosno
|
Cena |
100 % |
8.532.978,46 brutto |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
86,21 pkt |
|||
|
6. |
„ADMA” Zakład Remontowo-Budowlany Marian Adamczyk Ul. Kościuszki 68 28-200 Staszów |
Cena |
100 % |
8.431.288,66 brutto
|
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
87,25 pkt |
|||
|
7. |
Firma Usługowo-Handlowa „AKAR” Grzegorz Piela Ul. Zawiszy Czarnego 26a 35-082 Rzeszów |
Cena |
100 % |
8.896.011,35 brutto |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
82,69 pkt |
|||
|
8. |
PARK-M Sp. z o.o. Ul. Piaski 12 33-340 Stary Sącz
|
Cena |
100 % |
9.945.510,63 brutto |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
73,96 pkt |
|||
|
9. |
Konsorcjum Firm: Lider Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Budowlane PROFBUD Sp. z o.o. Ul. K. Baczyńskiego 9 35-210 Rzeszów Partner Konsorcjum: Usługi Budowlane i Brukarskie MARK-BUD, Marek Chromik Nosówka 181 36-046 Zgłobień |
Cena |
100 % |
8.421.949,84 brutto
|
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
87,35 pkt |
|||
|
10. |
Konsorcjum Firm: Lider Konsorcjum: PDEM Sp. z o.o. 38-114 Niebylec 192 Partnerzy Konsorcjum: 1. JOMAKO Joanna Kołodziej 38-114 Niebylec 193 2. PPHU „P&M” Marcin Kołodziej 38-114 Niebylec 193 3. NEOPIM.PL Sp. z o.o. 38-114 Niebylec 196 4. FRAMAKO.PL Sp. z o.o. 38-114 Niebylec 193 |
Cena |
100 % |
8.994.516,28 brutto |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
81,79 pkt |
|||
|
11. |
ERBUD-Rzeszów Sp. z o.o. Ul. Aleksandra Fredry 4 35-959 Rzeszów |
Cena |
100 % |
7.356.285,61 brutto |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
100 pkt |
|||
|
12. |
ZRB „KOREM” Kazimierz Koc sp.j. Jeżowe 701 37-430 Jeżowe |
Cena |
100 % |
9.164.332,82 brutto
|
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
80,27 pkt |
|||
|
13. |
MATBUD Sikora Sylwia Ul. Grunwaldzka 40 36-040 Boguchwała |
Cena |
100 % |
7.821.925,94 brutto |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
94,05 pkt |
|||
Do realizacji przedmiotowego zadania wybrano ofertę nr 11 złożoną przez ERBUD Rzeszów Sp. z o.o. z siedzibą ul. Aleksandra Fredry 4, 35-959 Rzeszów.
Wybrana oferta spełnia wszystkie wymogi określone w SIWZ oraz uzyskała najwyższą liczbę punktów w kryterium cena.
Podpisanie umowy z wyłonionym Wykonawcą nastąpi w dniu 29 stycznia 2014 r. w siedzibie Zamawiającego w godz. od 8:00 do 15:00 ( art. 94 ust. 1 pkt 2 - Zamawiający zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego, z zastrzeżeniem art. 183, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo 10 dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób - w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ).
Wszystkim dziękuję za udział w postępowania.