Rejestr zmian
Boguchwała, dnia 15 stycznia 2013 roku
(Oznaczenie Zamawiającego)
O.271.1.2013
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY
I TERMINIE PODPISANIA UMOWY
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania pn.: „Opracowanie projektów decyzji o warunkach zabudowy i decyzji o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego dla terenów gminy Boguchwała:
Zadanie nr 1: opracowanie do 200 projektów
Zadanie nr 2: opracowanie do 200 projektów”
Postępowanie niniejsze zostało ogłoszone w dniu 04-01-2013 r. w Urzędzie Miejskim w Boguchwale na tablicy ogłoszeń, na stronie internetowej: bip.boguchwala.pl oraz na stronie portalu internetowego Urzędu Zamówień Publicznych o numerze 7564 -2013.
Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 14-01-2013 r. o godz. 1000 w Urzędzie Miejskim w Boguchwale ul. Doktora Tkaczowa 134; 36-040 Boguchwała.
Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 110.000,00 zł.
Na postępowanie łącznie wpłynęło 7 ofert.
Poniżej tabela zawierająca informacje odczytane podczas otwarcia ofert:
|
Numer oferty |
Firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy |
Cena oferty |
Kryteria oceny ofert |
1. Termin wykonania zamówienia 2. Warunki płatności |
|
1. |
Biuro Koordynacji Przestrzeni – architekt Bożena Konieczny 41-600 Świętochłowice, Wyszyńskiego 13/2 |
Zadanie nr 1- nie dotyczy Zadanie nr 2 43.800,00 brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 31-12-2013r. 30 dni licząc od dnia doręczenia |
|
2 |
„ARCHIT – Studio” Autorska Pracownia Projektowa Renata Święcińska Architekt ul. Graniczna 27, 38-420 Korczyna |
Zadanie nr 1- 46.000,00 brutto Zadanie nr 2 – nie dotyczy |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 31-12-2013r. 30 dni licząc od dnia doręczenia |
|
3 |
Tomasz Figlarski Architekt ul. Gościnna 15, 30-698 Kraków |
Zadanie nr 1- 52.300,00 brutto Zadanie nr 2 – nie dotyczy |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 31-12-2013r. 30 dni licząc od dnia doręczenia |
|
4 |
Pracownia Projektowa ZK ARCHITEKCI s.c. Beata Kawa, Elżbieta Zawadzka, Krzysztof Zawadzki ul. 29 listopada 13, 37-100 Łańcut |
Zadanie nr 1- 47.970,00 brutto Zadanie nr 2 – nie dotyczy |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 31-12-2013r. 30 dni licząc od dnia doręczenia |
|
5 |
Biuro Architektoniczne Wiercioch ul. Kotuli 34, 35-122 Rzeszów |
Zadanie nr 1- nie dotyczy Zadanie nr 2 – 46.740,00 brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 31-12-2013r. 30 dni licząc od dnia doręczenia |
|
6 |
Sławomir Koń ul. Azaliowa 6, 35-604 Rzeszów |
Zadanie nr 1- 47.000,00 brutto Zadanie nr 2 – nie dotyczy |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 31-12-2013r. 30 dni licząc od dnia doręczenia |
|
7 |
Władysław Grądziel Wola Raniżowska 39, 36-125 Wola Raniżowska |
Zadanie nr 1- nie dotyczy Zadanie nr 2 – 46.000,00 brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 31-12-2013r. 30 dni licząc od dnia doręczenia |
Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. cena 100%.
Zamawiający wykluczył na podstawie art. 24 pkt. 2 ppkt. 4 Wykonawcę: Biuro Architektoniczne Wiercioch
ul. Kotuli 34, 35-122 Rzeszów (oferta nr 5) ze względu na to, iż wadium zostało wniesione w niepoprawnej formie. Zgodnie z art. 45 ust. 7 wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy podany przez zamawiającego. Jednakże Wykonawca wpłacił wadium w formie gotówki. Ponadto zgodnie
z dyspozycją art. 24 pkt. 4 - ofertę Wykonawcy wykluczonego należy uznać za odrzuconą.
Pozostali Wykonawcy spełnili wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a złożone przez nich oferty odpowiadają wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Poniżej tabela zawierającą wykaz Wykonawców ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert.
|
Numer oferty |
Firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy |
Kryteria oceny ofert wraz z przyznaną punktacją |
Cena oferty | |
|
1 |
Biuro Koordynacji Przestrzeni – architekt Bożena Konieczny 41-600 Świętochłowice, Wyszyńskiego 13/2 |
Cena |
100 % |
Zadanie nr 1- nie dotyczy Zadanie nr 2 43.800,00 brutto |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
100 | |||
|
2 |
„ARCHIT – Studio” Autorska Pracownia Projektowa Renata Święcińska Architekt ul. Graniczna 27, 38-420 Korczyna |
Cena |
100 % |
Zadanie nr 1- 46.000,00 brutto Zadanie nr 2 – nie dotyczy |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
100 | |||
|
3 |
Tomasz Figlarski Architekt ul. Gościnna 15, 30-698 Kraków |
Cena |
100 % |
Zadanie nr 1- 52.300,00 brutto Zadanie nr 2 – nie dotyczy |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
87,95 | |||
|
4 |
Pracownia Projektowa ZK ARCHITEKCI s.c. Beata Kawa, Elżbieta Zawadzka, Krzysztof Zawadzki ul. 29 listopada 13, 37-100 Łańcut |
Cena |
100 % |
Zadanie nr 1- 47.970,00 brutto Zadanie nr 2 – nie dotyczy |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
95,89 | |||
|
6 |
Sławomir Koń ul. Azaliowa 6, 35-604 Rzeszów |
Cena |
100 % |
Zadanie nr 1- 47.000,00 brutto Zadanie nr 2 – nie dotyczy |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
97,87 | |||
|
7 |
Władysław Grądziel Wola Raniżowska 39, 36-125 Wola Raniżowska |
Cena |
100 % |
Zadanie nr 1- nie dotyczy Zadanie nr 2 – 46.000,00 brutto |
|
Liczba przyznanych pkt w kryterium cena |
95,21 | |||
Do realizacji Zadania nr 1 wybrano ofertę nr 2, złożoną przez „ARCHIT – Studio” Autorska Pracownia Projektowa Renata Święcińska Architekt, ul. Graniczna 27, 38-420 Korczyna.
Do realizacji Zadania nr 2 wybrano ofertę nr 1, złożoną przez Biuro Koordynacji Przestrzeni – architekt Bożena Konieczny, 41-600 Świętochłowice, Wyszyńskiego 13/2.
Podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą nastąpi w dniu 22 stycznia 2013r. w siedzibie Zamawiającego w godz. od 8:00 do 15:00 w pokoju nr 14 (art. 94 ust. 1 pkt. 2 - Zamawiający zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego, z zastrzeżeniem art. 183, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2)
Wszystkim wykonawcom dziękuję za udział w postępowaniu