Rejestr zmian 

polska  angielska
Treść archiwalna z dnia: 2017-07-20 09:48:14ZAMÓWIENIA PUBLICZNEZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT -

logo-dostawa.docx (24.67 Kb)

 

Boguchwała, dnia 7 lutego 2012 r.

 

 

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT

 

Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na zadania pn.: „Dostawa pomocy dydaktycznych na potrzeby projektu ”Wsparcie procesu edukacyjnego uwzględniające indywidualizację nauczania szansą na rozwój potencjału społecznego Gminy Boguchwała”.

 

Postępowanie niniejsze zostało ogłoszone w dniu 11.01.2012 r. w Urzędzie Miejskim w Boguchwale na tablicy ogłoszeń, na stronie internetowej: bip.boguchwala.pl oraz na stronie portalu internetowego Urzędu Zamówień Publicznych o numerze 11257-2012 .

 

Zamawiający dopuszczał składanie ofert częściowych na poniższe zadania (części):

1)   CZĘŚĆ 1 MATERIAŁY DYDAKTYCZNE;

2)   CZĘŚĆ 2 WYPOSAŻENIE SAL- MEBLE;

3) CZĘŚĆ 3 WYPOSAŻENIE SAL- SPRZĘT TELEWIZYJNY I AUDIOWIZUALNY;

4)  CZĘŚĆ 4 POMOCE DLA UCZNIÓW.

Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 20.01.2012 r. o godz.1315 w Urzędzie Miejskim w Boguchwale ul. Doktora Tkaczowa 134; 36-040 Boguchwała.

Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia zgodnie z wnioskiem o wydatkowanie środków budżetowych wynosi:

 

 

Nazwa zadania

Kwota

Część 1 MATERIAŁY DYDAKTYCZNE

138 325,00 zł

Część 2 WYPOSAŻENIE SAL- MEBLE

15 666,60 zł

Część 3           WYPOSAŻENIE SAL- SPRZĘT TELEWIZYJNY I AUDIOWIZUALNY

12 898,00 zł

Część 4 POMOCE DLA UCZNIÓW

16 800,00 zł

Łącznie:

183 689,60 zł

 

 

Na postępowanie do wyznaczonego terminu składania ofert tj.: do dnia 20.01.2012 r. do godz. 13.00  łącznie wpłynęło 11 ofert (poniżej  tabela zawierająca informacje odczytane podczas otwarcia ofert):

 

Nr oferty

Nazwa Wykonawcy

Cena oferty

(brutto/netto)

Część 1

Część 2

Część 3

Część 4

1.

WIKR P. Kryst, R. Witon Sp. j

Ul. Kleczewska 80

01-826 Warszawa

110 436,20 zł

94 238,14 zł

Nie wyceniono

Nie wyceniono

5 908,00 zł

4 803,25 zł

2.

Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe MERITUM Adam Kruk

Ul. Struga 29

20-709 Lublin

Nie wyceniono

Nie wyceniono

15 894,06 zł

12 922,00 zł

10 455,98 zł

8 500,80 zł

3.

Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe „Pro-Kall-Hand” Sp. z o. o.

Ul. Marszałkowska 80

00-517 Warszawa

Nie wyceniono

15 873,15 zł

12 905,00 zł

Nie wyceniono

Nie wyceniono

4.

EDUCARIUM SP. Z O. O.

Ul. Grunwaldzka 207

85 – 451 Bydgoszcz

128 999,80 zł

110 150,58 zł

Nie wyceniono

Nie wyceniono

24 623,20 zł

20 018,86 zł

5.

„PERFEKT S. C.”

Marek Rychert Andrzej Deyk

Ul. K.S. Wyszyńskiego 6

83-340 Sierakowice

Nie wyceniono

Nie wyceniono

15 561,96 zł

12 652,00 zł

28 240,80 zł

22 960,00 zł

6.

KLADREW

Ul. 3 Maja 17/6

83-300 Kartuzy

118 465,66 zł

100 875,24 zł

Nie wyceniono

Nie wyceniono

Nie wyceniono

7.

Nowa Szkoła Sp. z o. o.

Ul. POW 25

90-248 Łódź

118 907,00 zł

101 904,57

Nie wyceniono

Nie wyceniono

Nie wyceniono

8.

Mariusz Warzybok Sklep Komputerowy Ameryka

Ul. Piłsudskiego 40/2

35-001 Rzeszów

 

Nie wyceniono

Nie wyceniono

10 599,43 zł

8 617,42 zł

Nie wyceniono

9.

ELMAR Anna Karnas

Ul. 3 Maja 1/3

36-030 Błażowa

145 657,51 zł

123 841,57 zł

Nie wyceniono

11 994,96 zł

9 752,00 zł

10 414,66 zł

8 467,20 zł

10.

KREO STYL LINDA MAZUR

Ul. Hanasiewicza 22

35-103 Rzeszów

Nie wyceniono

14 661,60 zł

11 920,00 zł

Nie wyceniono

Nie wyceniono

11.

P.P.H.U. EURO-STYL S.C.

Al. Batalionów Chłopskich 2A

35-103 Rzeszów

Nie wyceniono

18 036,72 zł

14 664,00 zł

Nie wyceniono

Nie wyceniono

 

Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz postanowił aby:

 

1.      Wybrano do wykonania zadania ofertę:

a)      Nr 1 dotyczącą CZĘŚCI NR 1 MATERIAŁY DYDAKTYCZNE oraz CZĘŚCI 4 POMOCE DLA UCZNIÓW złożoną przez Wykonawcę WIKR P. Kryst, R. Witon Sp. j ul. Kleczewska 80 01-826 Warszawa, który spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Poniżej tabela wraz z przyznaną punktacją:

Numer oferty

Nazwa Wykonawcy

Kryteria oceny ofert wraz z przyznaną punktacją

Cena oferty brutto

1.

WIKR P. Kryst, R. Witon Sp. j, Ul. Kleczewska 80, 01-826 Warszawa

Cena

100 %

CZĘŚĆ NR 1:

110 436,20 zł

 

Liczba przyznanych pkt w kryterium cena

100 pkt

Cena

100 %

CZĘŚĆ NR 4:

5 908,00 zł

 

Liczba przyznanych pkt w kryterium cena

100 pkt

 


b)   Nr 10 dotyczącą CZĘŚCI NR 2 WYPOSAŻENIE SAL- MEBLE złożoną przez Wykonawcę KREO STYL LINDA MAZUR Ul. Hanasiewicza 22 35-103 Rzeszów, który spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Poniżej tabela wraz z przyznaną punktacją:

Numer oferty

Nazwa Wykonawcy

Kryteria oceny ofert wraz z przyznaną punktacją

Cena oferty brutto

10.

KREO STYL LINDA MAZUR

Ul. Hanasiewicza 22

35-103 Rzeszów

Cena

100 %

CZĘŚĆ NR 2:

14 661,60 zł

 

Liczba przyznanych pkt w kryterium cena

100 pkt

 

c)      Nr 8 dotyczącą CZĘŚCI NR 3 WYPOSAŻENIE SAL- SPRZĘT TELEWIZYJNY I AUDIOWIZUALNY złożoną przez Wykonawcę Mariusz Warzybok Sklep Komputerowy Ameryka Ul. Piłsudskiego 40/2 35-001 Rzeszów, który spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Poniżej tabela wraz z przyznaną punktacją:

Numer oferty

Nazwa Wykonawcy

Kryteria oceny ofert wraz z przyznaną punktacją

Cena oferty brutto

8.

Mariusz Warzybok Sklep Komputerowy Ameryka

Ul. Piłsudskiego 40/2

35-001 Rzeszów

Cena

100 %

CZĘŚĆ NR 3:

10 599,43 zł

 

Liczba przyznanych pkt w kryterium cena

100 pkt

 

2.      Odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ofertę nr 4 dotyczącą Części nr 1 MATERIAŁY DYDAKTYCZNE złożoną przez EDUCARIUM SP. Z O. O. Ul. Grunwaldzka 207 85 – 451 Bydgoszcz, ze względu na to, że treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W pkt. XII SIWZ tj. OPIS SPOSOBU OBLICZENIA CENY Zamawiający wymagał, aby Wykonawca „cenę oferty obliczył uwzględniając zakres zamówienia określony w pkt. III.1 niniejszej SIWZ, w zał. Nr 6.1, (...), niniejszej SIWZ, tj. formularzu wyliczenia ceny oraz w zał. Nr 3, tj. wzorze umowy. Do oferty należy dołączyć wypełniony formularz wyliczenia ceny – zał. Nr 6.1, (...) (ilość dołączonych do oferty formularzy zależy od ilości oferowanych do wykonania zadań (części). Obliczone ceny należy wpisać do formularz ofertowego stanowiącego zał. Nr 2 do SIWZ”. Pismem z dnia 2 lutego 2012 r. Zamawiający zwrócił się do ww. Wykonawcy na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy- Prawo zamówień publicznych do złożenia wyjaśnień czy Wykonawca (EDUCARIUM SP. Z O. O.) w złożonej ofercie dotyczącej Części 1 – Materiały dydaktyczne w Formularzu wyliczenia ceny (stanowiącym załącznik Nr 6.1 do SIWZ): pominął poz. 88 (Rebusy literowe), czy zaniechał wyceny poz. 88 (Rebusy literowe)? Z przekazanych wyjaśnień z dnia 03.02.2012 wynika, że ww. pozycja nie została wyceniona ponieważ Wykonawca nie posiada go w swojej ofercie, co oznacza że oferta nie pełnia wymagań Zamawiającego określonych w SIWZ, ponieważ nie uwzględnia pełnego zakresu zamówienia określonego w Załączniku nr 1 do SIWZ, mianowicie poz. 88. „Rebusy literowe”.

 

Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. cena 100%.

 

Wykonawcy, których ofert nie odrzucono spełnili określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu, a złożone przez nich oferty spełniają wymagania określone w specyfikacji.

 

Poniżej tabela zawierającą wykaz Wykonawców ze streszczeniem oceny i porównaniem złożonych ofert.


 

Nr oferty

Nazwa Wykonawcy

Cena oferty

(brutto/netto)/punktacja

Część 1

Część 2

Część 3

Część 4

1.

WIKR P. Kryst, R. Witon Sp. j

Ul. Kleczewska 80

01-826 Warszawa

110 436,20 zł

94 238,14 zł

100 pkt.

Nie wyceniono

Nie wyceniono

5 908,00 zł

4 803,25 zł

100 pkt.

2.

Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe MERITUM Adam Kruk

Ul. Struga 29

20-709 Lublin

Nie wyceniono

Nie wyceniono

15 894,06 zł

12 922,00 zł

66,6 pkt.

10 455,98 zł

8 500,80 zł

56,5 pkt.

3.

Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe „Pro-Kall-Hand” Sp. z o. o.

Ul. Marszałkowska 80

00-517 Warszawa

Nie wyceniono

15 873,15 zł

12 905,00 zł

92,3 pkt.

Nie wyceniono

Nie wyceniono

4.

EDUCARIUM SP. Z O. O.

Ul. Grunwaldzka 207

85 – 451 Bydgoszcz

Oferta odrzucona

Nie wyceniono

Nie wyceniono

24 623,20 zł

20 018,86 zł

23,9 pkt.

5.

„PERFEKT S. C.”

Marek Rychert Andrzej Deyk

Ul. K.S. Wyszyńskiego 6

83-340 Sierakowice

Nie wyceniono

Nie wyceniono

15 561,96 zł

12 652,00 zł

68,1 pkt.

28 240,80 zł

22 960,00 zł

20,9 pkt.

6.

KLADREW

Ul. 3 Maja 17/6

83-300 Kartuzy

118 465,66 zł

100 875,24 zł

93,2 pkt.

Nie wyceniono

Nie wyceniono

Nie wyceniono

7.

Nowa Szkoła Sp. z o. o.

Ul. POW 25

90-248 Łódź

118 907,00 zł

101 904,57

92,8 pkt.

Nie wyceniono

Nie wyceniono

Nie wyceniono

8.

Mariusz Warzybok Sklep Komputerowy Ameryka

Ul. Piłsudskiego 40/2

35-001 Rzeszów

 

Nie wyceniono

Nie wyceniono

10 599,43 zł

8 617,42 zł

100 pkt.

Nie wyceniono

9.

ELMAR Anna Karnas

Ul. 3 Maja 1/3

36-030 Błażowa

145 657,51 zł

123 841,57 zł

75,8 pkt.

Nie wyceniono

11 994,96 zł

9 752,00 zł

88,3 pkt.

10 414,66 zł

8 467,20 zł

56,7 pkt.

10.

KREO STYL LINDA MAZUR

Ul. Hanasiewicza 22

35-103 Rzeszów

Nie wyceniono

14 661,60 zł

11 920,00 zł

100 pkt.

Nie wyceniono

Nie wyceniono

11.

P.P.H.U. EURO-STYL S.C.

Al. Batalionów Chłopskich 2A

35-103 Rzeszów

Nie wyceniono

18 036,72 zł

14 664,00 zł

81,3 pkt.

Nie wyceniono

Nie wyceniono

 

 

Zgodnie z art. 94 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, iż podpisanie umów z wyłonionymi wykonawcami nastąpi:

1)            z Wykonawcą KREO STYL LINDA MAZUR Ul. Hanasiewicza 22,35-103 Rzeszów
w dniu 13 lutego 2012 roku  w siedzibie Zamawiającego w godz. od 9:00 do 15:00,

2)            z Wykonawcą Mariusz Warzybok Sklep Komputerowy Ameryka Ul. Piłsudskiego 40/2,
35-001 Rzeszów w dniu 13 lutego 2012 roku w siedzibie Zamawiającego
w godz. od 9:00 do 15:00,

3)            z Wykonawcą Mariusz WIKR P. Kryst, R. Witon Sp. j, Ul. Kleczewska 80, 01-826 Warszawa
w dniu 15 lutego 2012 roku w siedzibie Zamawiającego w godz. od 9:00 do 15:00.

 

 

 

 

 

zdzielnik do pisma z dnia 7 lutego 2012 r. (Numer sprawy: O.271.1.2012)

 

 

Nr oferty

Nazwa Wykonawcy

Uwagi

1.

WIKR P. Kryst, R. Witon Sp. j

Ul. Kleczewska 80

01-826 Warszawa

 

 

 

2.

Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe MERITUM Adam Kruk

Ul. Struga 29

20-709 Lublin

 

 

 

3.

Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe

„Pro-Kall-Hand” Sp. z o. o.

Ul. Marszałkowska 80

00-517 Warszawa

 

 

 

4.

EDUCARIUM SP. Z O. O.

Ul. Grunwaldzka 207

85 – 451 Bydgoszcz

 

 

 

5.

„PERFEKT S. C.”

Marek Rychert Andrzej Deyk

Ul. K.S. Wyszyńskiego 6

83-340 Sierakowice

 

 

 

 

6.

KLADREW

Ul. 3 Maja 17/6

83-300 Kartuzy

 

 

 

7.

Nowa Szkoła Sp. z o. o.

Ul. POW 25

90-248 Łódź

 

 

 

8.

Mariusz Warzybok Sklep Komputerowy Ameryka

Ul. Piłsudskiego 40/2

35-001 Rzeszów

 

 

 

 

 

9.

ELMAR Anna Karnas

Ul. 3 Maja 1/3

36-030 Błażowa

 

 

 

10.

KREO STYL LINDA MAZUR

Ul. Hanasiewicza 22

35-103 Rzeszów

 

 

 

11.

P.P.H.U. EURO-STYL S.C.

Al. Batalionów Chłopskich 2A

35-103 Rzeszów

 

 

 

 

Liczba odwiedzin: 1183990

Biuletyn Informacji Publicznej Gminy Boguchwała