Boguchwała, dnia 05-02-2014 roku
O.271.2.2014
ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania pn. „Inspektor nadzoru inwestorskiego branży budowlanej, drogowej, sanitarnej i elektrycznej pn. Budowa miejskiego rynku na terenie byłego gospodarstwa rolnego w Boguchwale”
Postępowanie niniejsze zostało ogłoszone w dniu 22-01-2014 r. w Urzędzie Miejskim w Boguchwale na tablicy ogłoszeń, na stronie internetowej: bip.boguchwala.pl oraz na stronie portalu internetowego Urzędu Zamówień Publicznych o numerze 14517-2014.
Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 03-02-2014r. o godz. 1000 w Urzędzie Miejskim w Boguchwale ul. Doktora Tkaczowa 134 ; 36-040 Boguchwała.
Na postępowanie łącznie wpłynęło 13 ofert.
Poniżej tabela zawierająca informacje odczytane podczas otwarcia ofert
|
Numer oferty |
Firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy |
Cena oferty |
Kryteria oceny ofert
|
|
|
1. |
Usługi Budowlane Marta Malik Ul. Akacjowa 47 38-420 Korczyna |
70.620,34 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 30-01-2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
2 |
Grontmij Polska Sp. z o.o. Ul. Ziębicka 35 60-164 Poznań |
82.410,00 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 30-01-2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
3 |
NADROMAR Jan Marszałek Ul. Malczewskiego 7/29 35-114 Rzeszów |
36.045,80 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 30-01-2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
4. |
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe ELEKTROMONT Nowak Krzysztof Ul. Szymanowskiego 44 39-300 Mielec |
55.227,00 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 30-01-2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
5 |
FP PROJEKT Sp. z o.o. Nagawczyna 439 39-200 Dębica |
54.436,52 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 30-01-2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
6 |
Zakład Usług Inwestycyjnych Zbigniew Nowak Ul. Hetmańska 9 35-045 Rzeszów |
67.035,00 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 30-01-2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
7. |
Konsorcjum Firm: Usługi Budowlane i Inżynierskie Piotr Boguszewski Ul. Raki 28 37-110 Żołynia Kultres Piotr Gawlik Ul. Nowosądecka 7 lok. 24 a 35-505 Rzeszów |
48.585,00 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 30-01-2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
8 |
LABOR Sp. z o.o. Ul. Jastrzębia 4 35-207 Rzeszów |
65.472,90 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 30-01-2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
9 |
PROMOST CONSULTING T. Siwowski Sp. Jawna Ul. Bohaterów 10 Sudeckiej Dywizji Piechoty 4 35-307 Rzeszów |
99.836,64 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 30-01-2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
10 |
AB Consulting Sp. Cywilna Ul. Słoneczna 47 38-120 Czudec |
65.000,00 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 30-01-2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
11 |
Krośnieńska Dyrekcja Inwestycji Sp. z o.o. Ul. Kościuszki 49 38-400 Krosno |
55.620,70 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 30-01-2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
12 |
Grupa Inwestor sp. z o.o. Ul. Graniczna 1b 35-326 Rzeszów |
37.884,00 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 30-01-2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
|
13 |
„BUDOWNICTWO” Firma Doradczo-Inwestycyjna Jan Pluta Wojków 63 39-340 Padew Narodowa |
108.879,60 zł brutto |
Cena: 100% |
Termin rozpoczęcia: od dnia podpisania umowy Termin zakończenia: 30-01-2015r.
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
Zgodnie ze wzorem umowy stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ
|
Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. cena 100%.
Zamawiający ustalił następujące braki w dokumentacji:
1. W ofercie nr 3 Wykonawcy: NADROMAR Jan Marszałek, ul. Malczewskiego 7/29, 35-114 Rzeszów brak dołączonego do oferty potwierdzenia zapłaty wadium.
2. W ofercie nr 10 Wykonawcy AB Consulting Sp. Cywilna, ul. Słoneczna 47, 38-120 Czudec brak dołączonego do oferty oświadczenia o posiadanych uprawnieniach (wg Załącznika nr 6 do SIWZ) oraz brak potwierdzenia zapłaty wadium.
3. W ofercie nr 13 Wykonawcy „BUDOWNICTWO” Firma Doradczo-Inwestycyjna Jan Pluta, Wojków 63, 39-340 Padew Narodowa brak dołączonego do oferty oświadczenia o wykazie wykonanych przez Wykonawcę usług w ciągu ostatnich trzech lat (wg Załącznika nr 5 do SIWZ). Ponadto Zamawiający postanawia wykluczyć tego Wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 gdyż nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert (art. 45 ust. 3 ). Zgodnie z dyspozycją art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego należy uznać za odrzuconą.
W trakcie badania i oceny ofert stwierdzono rozbieżność zapisów w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i we wzorze umowy dotyczące obliczenia współczynnika przeliczeniowego Wp. Konsekwencją tych niespójności jest brak możliwości prawidłowego wyliczenia ceny za wykonanie zadania i tym samym wybranie najkorzystniejszej oferty. Zatem na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie ze względu na niemożliwą do usunięcia wadę uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W związku z koniecznością unieważnienia postępowania Zamawiający na podstawie art. 26 ust. 3 Ustawy Prawo zamówień publicznych odstępuje od czynności wezwania Wykonawców do uzupełnienia dokumentów ( Zamawiający wzywa wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez Zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli wymagane przez Zamawiającego oświadczenia i dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1, zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania).
Zamawiający uprzejmie informuje, iż w najbliższym czasie zostanie ogłoszone kolejne postępowanie na wykonanie zadania pn. „Inspektor nadzoru inwestorskiego branży budowlanej, drogowej, sanitarnej i elektrycznej dla zadania pn. Budowa miejskiego rynku na terenie byłego gospodarstwa rolnego w Boguchwale.”
Wszystkim dziękuję za udział w postępowaniu.
