Protokoły archiwalne do 2006
| Protokół Nr XXI/04 | 14 grudnia 2004 |
Protokół Nr XXI/2004
sesji Rady Gminy Boguchwała odbytej w dniu 14 lipca 2004 roku w sali widowiskowej Urzędu Gminy w Boguchwale
Sesję otworzył i prowadził Przewodniczący Rady Gminy Pan Kazimierz Sułek. Na podstawie listy obecności stwierdzono prawomocność posiedzenia.
W sesji uczestniczyło 18 radnych na 20. Nieobecni: Józef Kuter, Stanisław Rusinek.
W sesji uczestniczyli także:
- Wiesław Dronka – Wójt Gminy
- Adam Kalandyk – Zastępca Wójta
- Czesław Krawiec- Zastępca Wójta
- Zofia Jopek – Skarbnik Gminy
- Bogdan Sierpiński – Sekretarz Gminy
- Adam Wetula – Sołtys wsi Boguchwała
- Joanna Chudzicka – Sołtys wsi Racławówka
- Stefania Buda – Sołtys wsi Nosówka
- Jan Lis – Sołtys wsi Zgłobień
- Urszula Zając- Dyrektor Przedszkola w Boguchwale
- Leszek Kalandyk – Dyrektor Szkoły Podstawowej w Boguchwale
- Roman Zych – Dyrektor Gimnazjum w Boguchwale.
Porządek obrad:
--------------------
I. Odczytanie i przyjęcie protokołu z ostatniej sesji.
II. Podjęcie uchwał w sprawie:
1) przyjęcia Planu Rozwoju Lokalnego Gminy,
2) uchwalenia ,,Programu Ochrony Środowiska z planem
Gospodarki Odpadami Gminy,
3) regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy,
4) nabycia na rzecz Gminy nieruchomości położonych w Boguchwale zabudowanych budynkiem przedszkola,
5) nieodpłatnego nabycia nieruchomości – Zespołu Pałacowo-Parkowego w Boguchwale,
6) ustalenia zasad korzystania z przystanków autobusowych
będących własnością Gminy.
III. Informacja Wójta o pracy w okresie między sesjami.
IV. Zapytania i wolne wnioski.
2
Przewodniczący Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Pan Kazimierz Filip zgłosił wniosek Komisji, aby przed podjęciem uchwały w sprawie nieodpłatnego nabycia Zespołu Pałacowo- Parkowego w Boguchwale dokonać wizji lokalnej.
Wniosek został przyjęty przy 9 za , 3 przeciw, 2 wstrzym.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Kazimierz Sułek poinformował, że po pkt I tj. Oczytanie i przyjęcie protokołu zostanie ogłoszona 30 min przerwa, podczas której radni dokonają wizji lokalnej Zespołu Pałacowo-Parkowego.
Ad pkt I porządku obrad
----------------------------------
Protokół z ostatniej sesji został odczytany i przyjęty.
W tym miejscu porządku obrad została ogłoszona 30 min przerwa w celu wyjazdu na teren pałacowo- parkowy w Boguchwale
Ad pkt II porządku obrad
--------------------------------
Projekt uchwały w sprawie przyjęcia Planu Rozwoju Lokalnego przedstawił Sekretarz Gminy Pan Bogdan Sierpiński
Poinformował, że plan rozwoju lokalnego obejmuje następujące
zagadnienia:
1) Aktualną sytuację społeczno- gospodarczą gminy,
2) propozycję działań służących poprawie sytuacji społeczno-
gospodarczej gminy,
3) powiązanie projektu z innymi działaniami realizowanymi na terenie
gminy,
4) oczekiwane wskaźniki osiągnięć planu,
5) plan finansowy gminy na lata 2004-2006,
6) system wdrażania planu,
7) system monitorowania, sposoby oceny i promocji planu.
Przedstawił również harmonogram realizacji inwestycji w latach 2004-2013, który przedstawia się następująco:
1) Ochrona wód powierzchniowych w strefie ujęcia wody pitnej dla
miasta,
2) Tworzenie warunków lokalowych służących poprawie kondycji
3
fizycznej społeczeństwa,
3) Rozbudowa obiektów użyteczności publicznej,
4) Budowa i rewitalizacja systemu dróg gminnych,
5) Rozbudowa bazy lokalowej placówek kulturalno-oświatowych,
6) Zapewnienie dostępu do Internetu w miejscach publicznych,
7) Ochrona przeciwpowodziowa na lokalnych ciekach wodnych,
8) Tworzenie warunków zbytu i rozwoju drobnej przedsiębiorczości,
9) Edukacja w sferze dziedzin społeczno-gospodarczych,
10) Rozbudowa sieci infrastruktury informacyjnej, realizowana w powiązaniu przedsięwzięciami o charakterze krajowym i regionalnym,
11) Zastosowanie technik społeczeństwa informacyjnego w pracy
instytucji publicznych,
12) Wykorzystanie technologii społeczeństwa informacyjnego do
działań regionalnej i lokalnej administracji samorządowej,
13) Przygotowanie regionalnych strategii,
14) Dostosowanie obiektów użyteczności publicznych do
obowiązujących norm europejskich,
15) Rewiztalyzacja otoczenia Zespołu Pałacowo-Parkowego,
16) Zimna Woda – Centrum wypoczynku weekendowego,
17) Tworzenie warunków do rozwoju Parku Przemysłowego
Dolina Lubczy,
18) Rejon handlowo-usługowy Zwieczyca- Pólnoc,
19) Modernizacja sieci wodociągowej,
20) Budowa Centrum Sportowo-Rekreacyjnego Wisłoczysko,
21) Budowa i rozwój zasobów socjalnych,
22) Budowa centrum sportowego wraz ze szkołą,
23) Adaptacja terenów zdegradowanych,
24) Ochrona zasobów wód powierzchniowych.
Przewodniczący Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego
Pan Kazimierz Filip poinformował, że Komisja na dwóch
posiedzeniach analizowała program rozwoju lokalnego.
Program jest dobrze opracowany, Komisja naniosła kilka uwag,
które zostały już uwzględnione tj
1. Umieszczenie zapisu dot. Orkiestry Dętej w Mogielnicy,
2. Rozważenie współpracy z gminą przygraniczną,
3. Stosowanie porozumień z innymi gminami w sprawie
realizacji wspólnych zadań,
4. Utworzenie banku informacji dla inwestorów,
5. Pozyskiwanie mieszkań socjalnych.
4
Radny Józef Pytlak zgłosił uwagi dotyczące uzupełnienia i wyjaśnienia
zapisów podanych w tabelach.
Uwagi te zostaną uwzględnione i naniesione w palnie rozwoju
lokalnego.
Radny Bogdan Dziedzic poinformował, że należy przewidzieć
powstanie zbiorników retencyjnych w ok. ,, Zimnej Wody ‘’
w Niechobrzu. Zaznaczył że na terenie Woli Zgłobieńskiej
znajduje się rezerwat przyrody i należałoby go uwzględnić w planie
rozwoju lokalnego.
Uchwała zapadła jednogłośnie.
Ad pkt 2) porządku obrad
-----------------------------------
Projekt uchwały w sprawie programu ochrony środowiska i planu gospodarki odpadami przedstawiła autorka planu Pani Anna Para.
Wójt Gminy Wiesław Dronka poinformował, że zgodnie z uastawą z
dnia 27 kwietnia 2001 roku –prawo ochrony środowiska należy
sporządzić program ochrony środowiska uwzględniając w nim cele
i priorytety ekologiczne oraz harmonogram działań.
Program ochrony środowiska opiera się na podstawowych
działaniach, a mianowicie:
- ochronie i poprawie jakości środowiska,
- użytkowanie zasobów środowiska,
- edukacji ekologicznej.
Program ochrony środowiska wraz z planem gospodarki odpadami
dla gminy, będzie podstawowym dokumentem koordynującym
działania na rzecz ochrony środowiska w gminie.
Radny Jóżef Pytlak zwrócił się do autorki planu o przybliżenie
sprawy selektywnej zbiórki odpadów.
Radna Helena Owczarska poruszyła problem martwych zwierząt.
Odpowiedzi w tej sprawie udzielił Sekretarz Gminy Bogdan Sierpiński.
5
Zastępca Wójta Czesław Krawiec poinformował, że plan zawiera
- określenie zasobów środowiska i najważniejsze problemy
ekologiczne,
- aktualny stan gospodarki odpadami.
Zakłada się, że do 2008 roku wszystkie miejscowości gminy będzie objęte kanalizacją. Następować będzie sukcesywna likwidacja zrzutu ścieków z gospodarstw domych . Celem tworzonego planu gospodarki odpadami jest:- zapobieganie powstawaniu odpadów,
- wykorzystanie powstających odpadów,
- zmniejszenie szkodliwości powstających odpadów poprzez właściwe ich unieszkodliwienie.
Radny Bogdan Dziedzic poruszył problem stłuczki z Polamu.
Przewodnicząca Komisji Inwentaryzacji Mienia Gminy, Rolnictwa i Ochrony Środowiska Pani Helena owczarska poinformowała, że Komisja zapoznała się z programem ochrony środowiska nie wnosi uwag.
Radny Tadeusz Kawa w związku z wypowiedzią autorki planu, że ZAPEL w Boguchwale wprowadza znacze zanieczyszczenia powietrza poprosił o bliższe dane w tej sprawie.
Pani Anna Para autor planu odpowiedziała, że dane o ilości zanieczyszczenia powietrza to dane z 2002 roku, chodzi tu głównie o kotłownię.
Uchwała w sprawie przyjęcia programu środowiska z planem odpadów zapadła jednogłośnie.
Ad pkt 3) porządku obrad
--------------------------------
Projekt uchwały w sprawie utrzymania czystości i porządku na terenie gminy przedstawił Zastępca Wójta Czesław Krawiec.
Przewodnicząca Komisji Inwentaryzacji Mienia Gminy, Rolnictwa i Ochrony Środowiska przedstawiła propozycje zmian w regulamini utrzymania czystości i porządku na terenie gminy:
W rozdziale VII – Selektywna zbiórka odpadów komunalnych
§ 28 ust.1 po słowach kolorowe wykreślić zapis: tworzywa sztuczne,
6
makulaturę, tekstylię, odzież.
Zapis o wykreślenie radni przyjęli jednogłośnie.
W rozdziale VIII Obowiązki osób utrzymujących zwierzęta domowe
§ 34 w wykreślić w całości.
Propozycja przyjęta jednogłośnie.
W § 37 wykreślić słowo: Wszystkie. Propozycja przyjęta jednogłośnie.
Radny Wojciech Kaszuba zgłosił poprawkę w rozdziale III
Wymagania w zakresie utrzymania czystości i porządku na terenach użytku publicznego
§ 8 pkt.7 – dokonać zmiany zapisu
Poprawka przyjęta jednogłośnie.
Uchwała zapadła jednogłośnie.
Ad pkt 4 porządku obrad
-------------------------------
Projekt uchwały w sprawie nabycia na rzecz gminy nieruchomości położonych w Boguchwale zabudowanych budynkiem przedszkola przedstawił Wójt Gminy Wiesław Dronka.
Wprowadzenia w sprawie przedszkola w Boguchwale dokonał Stanisław Husar, który stwierdził, że Zapel Serwis 17.10.2003 wypowiedział umowę najmu, której termin upłynął z dniem 31.08 2004 roku. Gmina podjęła szereg czynności, aby pozytywnie załatwić sprawę. Poinformował, że potrzebny jest kompromis, ze strony Zapel i gminy. Przedstawił historię korespondencji między gminą, a Zapelem w tej sprawie.
Historia korespondencji dot. Przedszkola Publicznego w Boguchwale.
- 06.02.1982 - dec. Nr 0.IV-0138/57/82 Urząd Wojewódzki Kurator Oświaty
i Wychowania nadaje z dniem 15 luty 1982 przedszkolu status typu miejskiego
zobowiązując Gminnego Dyrektora Szkół do zapewnienia środków finansowych na
jego prowadzenie.
- 20. 12.1991 – Gmina spisała z ZPE Zapel umowę użyczenia obiektów .
- 20.12.1991 – Rada Gminy podjęła Uchwałę Nr XXI/76/91 w sprawie przejęcia
przedszkola przyzakładowego.(formalnie)
- 05.12.1995 – pismem EA/9665/95 ZPE Zapel odpowiada na pismo Urzędu Gminy,
7
że aktualnie kompletowana jest dokumentacja formalno-prawna. Po jej skompletowaniu ZPE Zapel złoży oświadczenie o zamiarze przekazania gminie
budynków i obiektów m. innymi budynku przedszkola wraz z przynależnym gruntem.
- 23.07.1996 – pismem EA/5293/96 wnioskodawca ZPE Zapel składa Gminie
oświadczenie o zamiarze przekazania gruntów zabudowanych zakładowymi budynkami mieszkalnymi wraz z towarzyszącymi obiektami infrastruktury
technicznej i społecznej.(przedszkole, oczyszczalnia ścieków , sklep)
Wnioskodawca oświadcza,że uzyskał zgodę na nieodpłatne przekazanie
zorganizowanych części mienia na podstawie pełnomocnictwa sporządzonego
w formie aktu notarialnego w Warszawie dnia 19.06.1996 Rep.10381/96.
- 29.11.2000 – na podst. Pisma ZPE Zapel S.A. o wydzieleniu się ze struktur Zapel
Service sp. z o.o Gmina podpisuje umowę najmu ze Spółką Zapel – Service.
- 19.08.2002 – Zapel Service informuje Gminę o zamiarze sprzedaży budynku
przedszkola wraz z gruntem.
- 09.09.2002 – Gmina pismem UGB-GN-7220/107/02 prosi o przedstawienie
szczegółowej oferty.
- 17.09.2002 – Zapel Service przesyła ofertę – ogółem 361.510 zł, w tym
grunty - 108.330 zł, bud. przedszkola wraz z mieszkaniem – 186.680 zł,
bud. gospodarczy – 66.500 zł.
- 02.10.2002 – Zarząd Gminy rozpatruje ofertę, wniosek: zlecić wykonanie własnej
wyceny oferowanych budynków i budowli.
- 17.10.2003 – Zapel Service w związku z brakiem decyzji wykupu nieruchomości
wypowiada umowę najmu zawartą w dniu 29.11.2000.
- 27.10.2003 – Wójt Gminy wyraża ubolewnie nad brakiem woli współpracy.
Informuje, że została zlecona ekspertyza koniecznych remontów, która pozwoli na
konstruktywne prowadzenie rozmów.
- 01.12.2003 – pismem UGI-GN-7220/106/03 Wójt Gminy zaprasza na negocjacje
w sprawie przedszkola.
- 05.12.2003 – toczą się negocjacje, efekt: gmina proponuje obniżenie wartości
nieruchomości o 30%, Prezes J.Wiącek proponuje rozważenie możliwości dalszej
dzierżawy po urealnieniu czynszu do wartości rynkowej.
- 24.12.2003 – Zapel Service informuje, że oficjalnie podtrzymuje stanowisko
wypowiedzenia umowy najmu z dnia 17.10.2003.(czas wg.nich upływa 30.06.04.)
16 .02.04.2004 – Komisja Negojacyjna U.G. po analizie zebranych dokumentów proponuje wykupić budynki przedszkola za kwotę 186.680 zł, z jednoczesnym przeniesieniem prawa użytkowania gruntów na rzecz Gminy.
- 13.04.2004 – Gmina występuje pismem UGI-GN 7220/51/04 do Zapel Service
z ofertą zakupu jak ustalono w pkt.16.
- 27.04.2004 – Zapel Service nie przystaje na ofertę gminy, podtrzymując wcześniejszą
decyzję w sprawie.
- 01.06.2004 – Wójt Gminy pismem UGI 2015/60/04 w związku z wątpliwościami
polegającymi na ocenie dok.geodezyjnej, naruszeniu praw Gminy przy uwłaszczaniu
ZPE Zapel oraz faktycznego użytkowania nieruchomości w dniu 5 grudnia 1990 przez Gminę, zwrócił się do Zapel Service o zweryfikowanie dotychczasowego stanowiska na korzyść gminy.
- 04.06.2004 – Wójt Gminy pismem UGI 2015/62/04 prosi na spotkanie strony celem
omówienia – zweryfikowania wspólnych sprawiedliwych stanowisk.
(termin spotkania 17.06.04)
- Na prośbę Zapel Service spotkanie przełożono na termin późniejszy.
8
- 23.06.2004 – pismem do Dyrektora Przedszkola Publicznego SU-2/2004/122 Zapel Service prosi o przygotowanie obiektów Przedszkola do przekazania na jego rzecz
w związku koniecznością poszukiwania innych możliwości wykorzystania obiektu.
- 24.06.2004 – z inicjatywy Wójta Gminy dochodzi do spotkania Wójta Gminy, komisji
negocjacyjnej z Zapel Service, efekt: stanowisko Zapelu Service jednoznacznie podtrzymujące sprzedaż nieruchomości za cenę wyższą z uwagi na inflację,
propozycja 400.000 zł.Po dyskusji ostateczna wersja ceny – 380.000 zł.
Wójt Gminy zdecydowanie stwierdził, że Gmina jest zainteresowana nabyciem nieruchomości jednak ma obowiązek sprawdzić i ewentualnie wyjaśnić wątpliwości
w sprawie.Zwrócił uwagę również na fakt, że rok szkolny kończy się 31 sierpnia
zatem opuszczenie przedszkola 30.06.04 jest bez przedmiotowe.
Poza tym uważa, że problem powinien i musi być rozwiązany z poszanowanie obu stron.
Przedstawiciele Zapel Service przyjęli zaproszenie i potwierdzili udział w następnym
spotkaniu (po Sesji Rady Gminy) dla wypracowania dalszych form działania.
Wójt Wiesław Dronka uważa, że najlepszym rozwiązaniem byłoby kupić budynek przedszkola, jednak nie za cenę zaproponowaną przez Zapel, którą trzeba negocjować.
Uważa, że budynek wprawdzie wymagający remontu, ale potrzebny dla gminy i przystosowany dla potrzeb przedszkola. Jego wykup po przystępnej cenie byłby zasadny, aby nie zakłócać harmonogramu zajęć w szkole podstawowej i gimnazjum z chwilą przeniesienia przedszkola do tych obiektów. Uważa, że negocjacje, które są trudne powinny, jednak prowadzić do kompromisu satysfakcjonując obie strony. Szkoda
dalej, że stanowisko Zapelu jest ,, sztywne’’Problem przedszkola to problem samorządu, z którym również powinien utożsamiać się Zapel.
W przypadku braku porozumienia, trzeba poczynić kroki w kierunku dostosowania pomieszczeń szkolnych dla potrzeb przedszkola jako siedziby tymczasowej, a roszczeń dochodzić na drodze administracyjnej.
Zastępca Wójta Czesław Krawiec poinformował, że w toku rozumów Zapel zaznaczył, że jest zainteresowany sprzedażą całości terenu wraz budynkiem, zachodzi obawa, że negocjacje mogą przeciągnąć się w czasie.
Przewodniczący Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Pan Kazimierz
Filip stwierdził, że budynek przedszkola jest w stanie wymagającym kapitalnego remontu.
Wątpliwości budzą sprawy własnościowe gruntu, które należałoby wyjaśnić.
Rozważając sprawę kupna budynku przedszkola Komisja uznała, ze cena jest zbyt wysoka, dlatego wysunięto wniosek, aby zapłacić zakładowi 50 % wyceny tj. 190 tys. Uważa, że Zapel powinien mieć łagodniejsze stanowisko
9
wobec gminy,wiąże się z tym przejęcie przez nią wiele spraw związanych z ochroną środowiska, które złagodziły środki finansowe i kary dla Zapelu.
Rozważając sprawę kupna budynku przedszkola Komisja uznała, że cena jest zbyt wysoka, dlatego zapadł wniosek, aby zapłacić zakładowi 50 % wyceny tj. 190 tys.
Przewodnicząca Komisji Inwentaryzacji Mienia Gminy Rolnictwa i Ochrony Środowiska również proponuje zakup przedszkola do wartości 50 % ceny proponowanej przez ZAPEL. Budynek przedszkola jest w złym stanie, a działka niezbyt atrakcyjna.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Kazimierz Sułek zaznaczył, że prowadzone rozmowy i propozycje ze strony gminy z zakładem są tru i jak na razie nie dały rezultatu. Budynek przedszkola wymaga nakładów finansowych.
Należy również brać pod uwagę, że do czasu jest mało, przedszkole
musi funkcjonować od 1 września. Proponuje, aby upoważnić wójta do poprowadzenia negocjacji do określonej kwoty lub szukać lokalu zastępczego. Zaznaczył, że poszukiwania lokalu na przedszkole trwało już wcześniej i rozważane były różne możliowości. Okazało się jednak najlepszym rozwiązaniem byłaby Szkoła Podstawowa w Boguchwale.
Należy jednak mieć nadzieję, że negocjacje z ZAPEL dojdą do skutku.
Przewodniczący Komisji Edukacji I Rozwoju Społecznego poinformował, że Komisja podobnie jak i propozycje wcześniejszych Komisji uważa, że należy negocjować cenę do wysokości 190 tys. czyli 50 % ceny Zapel.
Wójt Gminy Wiesław Dronka poinformował, że zbyt niska cena może uniemożliwić negocjacje.
Przewodniczący Rady Gminy Kazimierz Sułek zaproponował, aby podjąć negocjacje do wysokości wyceny ustalonej przez biegłego czyli do kwoty 286.tys.
Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie następujące
wnioski:
1. Wniosek Komisji, by podjąć negocjacje do wysokości 50 %
wyceny ZAPEL czyli do kwoty 190 tys.
2. Wniosek Przewodniczącego Rady, by podjąć negocjacje do
10
wysokości wyceny ustalonej przez biegłego czyli do kwoty 286 tys.
Za pierwszym wnioskiem głosowało 4 radnych,
za drugim wnioskiem głosowało 14 radnych.
Radny Kazimierz Filip złożył wniosek, aby dokonać wpisu do protokołu, że głosuje za wnioskiem Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego tj. połowę wyceny spółki ZAPEL.
Przewodniczący Rady Gminy odpowiedział, że taki zapis nie może być dokonany,.
Radny Kazimierz Filip zwrócił się do radcy prawnego o wyjaśnienia w tej sprawie.
Radca udzieliła odpowiedzi, że po głosowaniu można dokonać zapisu do protokołu, że radny Kazimierz Filip głosował za wnioskiem Komisji.
Uchwała zapadła przy 17 za, przeciw 0, 1 wstrzym.
Stanowisko Rady Gminy:
W przypadku braku osiągnięcia rezultatu w prowadzonych negocjacjach w sprawie przedszkola, radni proponują jego lokalizację czasową w Szkole Podstawowej w Boguchwale.
Za przyjęciem stanowiska głosowało 15 radnych, 2 wstrzym.
Ad pkt 5 porządku obrad
--------------------------------
Projekt uchwały w sprawie nieodpłatnego nabycia zespołu Pałacowo Parkowego przedstawił Zastępca Wójta Kazimierz Filip.
Radny Kazimierz Filip uważa, że należy poczynić starania, aby udało pozyskać się pałac. Położony jest w dobrym miejscu i może przynieść gminie korzyści.
Uchwała zapadła jednogłośnie.
11
Ad pkt 6 porządku obrad
-------------------------------
Projekt uchwały w sprawie zasad korzystania przystanków autobusowych będących własnością gminy przedstawił Zastępca Wójta Adam Kalandyk.
Uchwała zapadła jednogłośnie.
Ad pkt 10 porządku obrad
----------------------------------
Zastępca Wójta Adam Kalandyk poinformował, że w dniu 7 lipca 2004 odbyła się rozprawa kasacyjna w sprawie Pana Jarosława Angermana.
W rozprawie kasacyjnej brały udział obie strony. Sąd Najwyższy w składzie 3 osobowym w szerokim zakresie przedstawił informację o toczącym się postępowaniu przez dłuższy okres czasu.
Przewodniczący składu orzekającego poinformował, że sprawa wraca do ponownego rozpatrzenia w zakresie działki pod basenami , natomiast pozostałe pozostają w mocy.
W uzasadnieniu podano, że działka zabudowana budynkiem, była
budowana w złej wierze. Jednym z rozwiązań jest negocjacja i wykup działki, na której znajduje się budynek.
Zastępca Wójta Czesław Krawiec poinformował, że ze względu na
ograniczone środki finansowe na zadaniu oświetlenie uliczne proponuje
się
1. Ograniczyć o 1 godzinę czas pracy oświetlenia we wszystkich sołectwach od 1 sierpnia 2004 roku.
2. Dokonać do 1 sierpnia 2004 roku wyłączenia tej części opraw, które
w najmniejszym stopniu wpływają na jakość oświetlenia
3. Zlecić opracowanie szczegółowej inwentaryzacji oświetlenia ulicznego.
Przybliżył dotychczasowy sposób funkcjonowania oświetlenia na terenie gminy.
Oświetlenie uliczne Gminy Boguchwała funkcjonuje w oparciu o 1276 opraw 110kW, 150kW, 250kW, z tego 888 opraw obsługuje drogę krajową i powiatowe a 379 opraw drogi we władaniu gminy i inne.
Łączna moc zainstalowanych opraw to 258,61 kW.
Czas oświetlenia 2205 godzin rocznie – 6,04 godziny dziennie.
12
Oświetlenie działa od zmroku do 0,30 oraz w okresie jesienno zimowym
od 5,30 do świtu. Czasem oświetlenia sterują programowane zegary
sterujące według rocznej tabeli włączeń i wyłączeń, zainstalowane w 87
trafostacjach z wydzielonymi , opomiarowanymi obwodami oświetlenia.
Eksploatację oświetlenia w oparciu o zawartą umowę prowadzi RZE S.A.
Rejon Energetyczny Rzeszów – Teren. Koszt eksploatacji w 2004 roku
38% kosztów zużycia energii elektrycznej.
Koszt utrzymania oświetlania w 2003 wyniósł łącznie z konserwacją
317.704,-PLN.
Planowana na 2004 rok wysokość środków na utrzymanie oświetlenia
288.070-PLN.
Niedoszacowana wartość- 29.070,- PLN
Dodatkowo w 2004 roku zaistniały okoliczności powodujące wzrost
kosztów utrzymania oświetlenia a tym samy zwiększające brak środków,
tj:
1. wzrost napięcia z 220V na 230V – szacowany wzrost mocy o 5%
-12.700 PLN
2. wzrost VAT za konserwację od 1 maja z 7% na 22% -15.140,-PLN
3. wzrost kosztów eksploatacji z 35% na 38 % - 36.173,- PLN
Łączny wzrost w stosunku do roku ubiegłego 64.013,-PLN
Tak szacowana ilość środków na 2004 rok powinna wynieść 381.717,-
Za okres od 5.12.2003 do 5 .06.2004 Gmina wydatkowała na oświetlenie
212.527,- PLN ( 75% planowanych środków)
Z uwagi na niedobór 93.647,- PLN proponuje się dokonać ograniczeń w
funkcjonowaniu oświetlenia:
1. wyłączyć 197 opraw według załącznika co powinno zmniejszyć zużycie
15,5% w skali rocznej
2. dokonać skrócenia czasu oświetlenia o 1 godzinę dziennie - 16,5 %
łącznego czasu oświetlenia w skali rocznej
Okres ograniczeń objąłby w roku budżetowym 4 miesiące zakładając ich
rozpoczęcie w sierpniu 2004 .
Szacowane tak oszczędności (liczone średnio) 41.000,-PLN
Pozostały niedobór wymaga dodatkowych środków budżetowych.
Radni zaakceptowali propozycję Wójta Czesława Krawca dotyczącą
ograniczenia czasu oświetlenia ulicznego.
13
Ad pkt 6 porządku obrad
------------------------------
Przewodniczący Rady Gminy Pan Kazimierz Sułek odczytał pismo
mieszkańców Nosówki – Przymiarki w sprawie wydzielenia środków
z budżetu gminy na budowę oświetlenia ulicznego przy drodze
powiatowej Rzeszów-Sędziszów na odcinku od szkoły w Nosówce
po wiertnie w Nosówce.
Oczytał również pismo wojewody dotyczące sprzedaży napojów
alkoholowych na wolnym powietrzu.
Radny Wiesław Kwasek przedstawił sprawę oświetelnia w Nosówce-
Przymiarki. w uzupełnieniu pisma przeczytanego przez Przewodniczącego
Rady.
Radny Stanisław Hardyl poruszył sprawę przetargów, sołectwa
spieszyły się podziałem środków budżetowych, by można było jak
najszybciej ogłaszać przetargi, a teraz wszystko stoi w miejscu.
Radny Wojciech Kalandyk zaznaczył, że istnieje pilna potrzeba
rozpoczęcia prac przy wyjeździe z ulicy Łąkowej w Boguchwale.
Radny Józef Pytlak odniósł się do artytułu ,, Super Nowości”
w sprawie gruzu na drodze w Kielanówce.
Zwrócił się do wójta o pomoc w organizacji spływu kajakowego
w dniach 6 – 7 sierpnia br.
Radna Elżbieta Zielińska poinformowała, że w Boguchwale
przysiólek Gaj należy uporządkować, umieścic tablice informacyjne
numerów domów.
Radna Helena Owczarska stwierdziła, ze w Kielanówce występują
częste przerwy w dostawie energii elektrycznej.
Poinformowała, że istnieje pilna potrzeba dostawy przyczepy
ziemi na wyrównanie parkingu obok boiska sportowego.
Radny Stanisław Maciej poinformował, że w części Kielanówki i
Racławówki jest małe ciśnienie wody.
Radny Bogdan Dziedzic poprosił o wyjaśnienie jakie można podjąć
czynności administracyjne w stosunku do rozwalających się domów.
14
Na tym zakończono obrady XXI sesji Rady Gminy Boguchwała.
Na XXI sesji Rady Gminy Boguchwała zostały podjęte następujące
uchwały:
Nr XXI/236/04 przyjęcia Planu Rozwoju Lokalnego Gminy,
Nr XXI/237/04 uchwalenia ,,Programu Ochrony Środowiska z planem
Gospodarki Odpadami Gminy,
Nr XXI/238/04 regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie
Gminy,
Nr XXI/239/04 nabycia na rzecz Gminy nieruchomości położonych w
Boguchwale zabudowanych budynkiem przedszkola,
Nr XXI/240/04 nieodpłatnego nabycia nieruchomości – Zespołu
Pałacowo-Parkowego w Boguchwale,
Nr XXI/241/04 ustalenia zasad korzystania z przystanków autobusowych
będących własnością Gminy.
